Kamu Yönetiminde Kuram Sorunu
Theory Problem in Public Administration
Anahtar Kelimeler:
Kuram sorunu, kuram-seçmecilik, kuramlaştırma, kamu yönetimi, araştırma tipleriÖzet
Türkiye’de kamu yönetimi alanı doğal düşünsel birikim yoluyla oluşmamış, uluslararası bir anlaşmayla kurulmuştur. Doğumdaki bu özellik, alanın konusunun belirlenmesinde ve kuramsal varlığı üzerinde kısırlaştırıcı etkiler yaratmıştır. Ülkede devlet üzerine var olan entelektüel birikim yok sayılmıştır. Alandaki kuramsal varlık, Amerikan örgüt-işletme modellerinden ve anılan coğrafyadaki sorunların çözümüne yönelik ideolojik formülasyonlardan ibarettir. Bu fikirlerin irdelenmeden genelgeçerli kuramlar olarak kabul edilmesi, alanın katı hale gelmiş tutum yanlışlarından biridir. Araştırmalarımız kuramlaştırmayı amaçlamaz. Kuram-seçme adımıyla başlar. Kuram sorunu, kuramlaştırmak yerine ‘kuram-seçmecilik’tir. Kamu yönetimi alanında üretkenliğin harekete geçirilmesi, alana egemen hale gelmiş olan kuram anlayışının değiştirilmesine bağlıdır.
Referanslar
Acar, Muhittin, Nail Öztaş (2007), “Temel Soru(n)lar Tartışması ve Türkiye Açısından Bir Deneme”, (Ed.) Şinasi Aksoy, Yılmaz Üstüner, Kamu Yönetimi: Yöntem ve Sorunlar, Nobel Yayın Dağıtım, 2007.
Ayman Güler, Birgül (1994), “Nesnesini Arayan Disiplin”, Amme İdaresi Dergisi, 27/4 Aralık.
Ayman Güler, Birgül (2008), “1950’li Yıllarda Kamu Yönetimi Disiplini: Disiplinin Kuruluşu Nasıl Gerçekleşmişti?”, Memleket Siyaset Yönetim Dergisi 2008/7, s. 6-28.
Ayman Güler, Birgül (2011), “Yönetim Bilimi ya da Kamu Yönetimi: Yöntembilimsel Özellikler Üzerine”, özellikle s.11-16, Ed. Filiz Kartal, Türkiye'de Kamu Yönetimi ve Kamu Politikaları, TODAİE 357, Ankara 2011, s. 9-45.
Bilik, Erol (1953), “Kamusal İdare”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1953, 10/1-4, s. 246-254.
Çiner, Can Umut (2021) “Kamu Yönetimi Bilimi: Dün Bugün Yarın”, Yönetim Bilimi Yeniden Düşünmek: Durum Değerlendirmesi, AÜ SBF KAYAUM Yayını, Ankara 2021, s. 1-36.
Çiner, Can Umut ed. (2021) Yönetim Bilimini Düşünmek: Durum Değerlendirmesi, AÜ SBF KAYAUM, Ankara. (Kitaba internetten erişilebilir.)
Dik, Esra (2009), “1948: Marshall Planıyla Hür Dünyaya Giriş”, B. A. Güler (ed), Açıklamalı Yönetim Zamandizini 1940-1949, AÜ SBF KAYAUM Yayını, s. 947-1060.
Isaac, Alfred (1940?), “Bibliyografya”, İÜHF Dergisi, s. 345-348. https://cdn.istanbul.edu.tr/file/1CD58DF90A/E4CF1D4EFA6B4A7DA76B7EB102070D6E?doi=
İnhan, M. Zühtü (1940), İşletme Ekonomisi. Birinci kısım: İdare fonksiyonu ve prensipleri, (1934 - 1935 senesi takrirleri) İstanbul, 761 sayfa;
Karaduman, İbrahim Can 2021, Disiplin Kaynakçası, http://yonetimbilimi.politics.ankara.edu.tr/yonetim-bilimleri-kamu-yonetimi-disiplini-secme-bibliyografyasi/
Karasu, Koray (2004), “Kamu Yönetiminin Köken Sorununa İlişkin Bir Not”, II. Kamu Yönetimi Sempozyumu Bildirileri, Hacettepe Üniversitesi Yayını, Ankara, s. 225-242.
Köprülü, Mehmet Fuat Türk Edebiyatında İlk Mutasavvıflar, çeşitli baskılar.
M. Zühtü (1935), İşletme Ökonomisi: “İdari” Teknik Fonksiyon ve İşletme Düzeni, Fasikül I Cüzü II (1934-1935 senesi takrirleri) Bozkurt Matbaası, İstanbul, 761 sayfa.
Simon, Herbert A. vd. (1954), İnsan Davranışı ve Teşkilat, (Çev. Cemal Mıhçıoğlu), TODAİE Yayınları, Ankara.
Simon, Herbert A. (1956), “İdaredeki Atasözleri”, (Çev. Mümtaz Soysal), AÜSBF Dergisi, 11/4, 1956, s. 85-109.
Simon, Herbert A. vd (1973), Kamu Yönetimi, (aynı çevirmen), TODAİE, Ankara.
Simon, Herbert A. ve J. March (1975), Örgütler, (Çev. Ömer Bozkurt, Oğuz Onaran), TODAİE, Ankara.
Ülken, Hilmi Ziya Türkiye’de Çağdaş Düşünce Tarihi, çeşitli baskılar.
Üsdiken, Behlül, (2003), “Türkiye’de İş Yapmanın ve İşletmenin Akademikleştirilmesi 1930-1950”, AÜSBF Dergisi, 58/1, s.119-147.
Van Thiel, Sandra (2014), Research Methods in Public Administration and Public Management, Routledge.
